Liverpool lähti otteluun Arsenalia vastaan neljällä peräkkäisellä voitolla. Kotijoukkueen kannattajat täyttivät Anfieldin suurella toiveikkuudella siitä, että hallitseva Valioliigan mestari lähetettäisiin kotiin Lontooseen tappiolla. Ottelusta ei puuttunut jännitystä, mutta se päättyi vain yhteen maaliin, tällä kertaa Arsenalille. Jos Alexander Isak olisi tehnyt sen, mitä 99 prosenttia Valioliigan pelaajista teki, ja pelannut peliä, ottelukuva olisi ollut erilainen, Iraola uskoo.
Liverpoolin valmentaja ei ole se, joka huutaa kovimmin lehdistötilaisuuksissa tappion jälkeen, mutta hänellä on selkeä mielipide, että Isak oli liikaa “jääkiekkoilija” ja liian vähän Valioliigan pelaaja.
LUE: Liverpool seuraa tarkasti MM-voittajaa, jonka sopimus päättyy,
“Jos hän menee maahan, he mokaavat rangaistuspotkun,” Iraola aloittaa Sky Sportsille.
Kahdenkymmenen minuutin jälkeen, pian sen jälkeen kun Kai Havertz oli tehnyt 0-1 Arsenalille, Jurriën Timber selvästi piti Isakia paidassa, mikä esti ruotsalaiselle keskityksen.
“Hyökkäys on selvä. Timber veti Isakin pelipaidan, ja kaikki näkivät sen. Mutta koska Isak ei mennyt maahan, rangaistusta ei annettu, enkä ymmärrä sitä,” Iraola jatkaa.
Lue englantilaisista seuroista: Saksalainen media uskoo, että seuraavaksi Martin Ødegaard on Bundesliigassa
Jolta kysyttiin, olisiko Isakin pitänyt antaa itsensä repiä alas saadakseen rangaistuspotkun.
“Se on ongelma jalkapallossa. Koska hän ei teeskennellyt kaatuvansa, hän ei saanut rangaistusta. Jos hän olisi mennyt maahan, se olisi annettu sataprosenttisesti. Se on se, mitä hänen täytyy tehdä ensi kerralla, ja valmentajien täytyy kertoa pelaajille, että heidän täytyy mennä kentälle,” Liverpoolin manageri päätti.
